【柒读】_Goldilocks Condition

Goldilocks Condition指的是存在某种罕见的特殊前提和环境,恰恰好容许某种新式复杂性的出现。


专访杨汝岱:简单的生活和日益复杂的世界

因为杨老师聊的是「发展经济学」,这五个字在之前上过樊纲老师的课之后,印象就比较深刻了。

一、为什么会提出有限赶超概念?

因为比较优势理论的假设条件与国际贸易的现实状况产生了偏离

  1. 比较优势只关注自由贸易对一国整体福利的增进,没有考虑到不同群体之间的利益分配,导致贫富分化和社会矛盾加剧;
  2. 规模经济带来生产效率不断提升,增加的供给超过了总需求,便出现了产能过剩和贸易保护。

二、是否有客观相关事实的佐证?

一些经济发展较为成功的发展中大国,并不完全按照比较优势来发展对外贸易,其发展具有比较优势产业的同时,会致力于中高端产业的出口。

三、有限赶超战略具体是什么?

以市场为主体,以有限政府和中性政府为基础,实行适度超前的产业政策,从企业、产业、区域等层面改善资源配置效率,实现优化结构、赶超发达经济体的目标。

四、杨老师所理解的创新的基础

  • 预期的稳定性(战略问题)。预期不稳定的话,企业不可能做长期投资,创新显然不可能;
  • 制度体系的完善(战术问题)。保护知识产权;
  • 人才的储备与培养。知识传授型过渡到能力培养型。

五、有意思的点

比较优势和新古典框架都强调经济学研究的共性,但最近这些年的全球发展来看,普遍性理论和政策的边际影响有下降趋势,学术研究中越来越重视‘特殊性’,这是发展经济学学科发展面临的机遇,因为发展经济学本来就是研究特定国家如何实现经济发展。”

——强调解决问题。


专访奥德·盖勒:”不要担心中国的人口下降”

Oded Galor教授的《统一增长理论》有几个推论:

  1. 只要人均GDP上升,那么生育率不会提高,人类就不会选择古老的高生育率策略,否则意味着在现代社会中被击败
  2. 中等的生育力(更关注孩子质量),从长远来看会产生更高的繁殖成功率,这是发生在工业革命科技时代的普遍性规律。
  3. 现代富裕国家对高生育率的支持是无效的,一些鼓吹刺激人口增长的经济学家的理论是缺乏说服力的。

私以为,我们所担心的,所谓消失的人口红利,实际上是低质量的红利。

可能从1个亿万富翁那里赚1亿,会比从1亿个穷人里面赚1元,要容易些:-)


激荡四十年之1998

里面提到的98抗洪、歼10首飞,足够动容。

还有一个小细节,提到毛主席、提到邓公,但是讲到堤坝上拿着喇叭喊5个坚决的时候,用的只是「总书记」


二清资金监管户账务处理实例

范老师推荐的支付产品专家,讲的关于二清资金账户的实例,方便后续检索。

You may also like

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据