【柒读】_自恰与完备

酒从器质上来说,对人体没有好处,但是酒可以带来不确定性

各美其美,美人之美,美美与共,天下大同。


确定性诱人作恶,概率让人投机,不确定性使人心生敬畏

  1. 「风险」代表了可测度的一个量,可被计算;「不确定性」的量无法测度,面对不确定性的决定,才是决策。
  2. 反复去做胜率高的事情;
  3. 把短期的经济理性思维,转变成长期的博弈思维
    • 电车问题。只有不允许为了大多数人的利益去牺牲少数人的利益,我才可能留下来救人,因为我总会在某个场景下,变成少数人。
    • 空城计。表面上看,是司马懿和诸葛亮在博弈,但在另一个维度里,是司马懿跟曹睿博弈。如果消灭了诸葛亮,司马懿就没有价值了,游戏也就结束了。

这里又提到了有限与无限的游戏,只要我想方设法留在牌桌上,我就可以获得胜利。


去消化,而非摄入

  1. 一切需要消耗能量的东西,它都会下意识地排斥;一切更加节能的路径,永远都是大脑的首选;
  2. 对内抽离,对外沉浸,反复寻求事情的本质,内化于心。

《人工智能之不能》

很难得有这么一本书,迫不及待地想读完分享给别人,但又觉得自己可能只看懂了百一希望再好好读一遍。

所以到底人工智能可以超越人类么?

自恰(Consistency)是为了有效,完备(Completeness)是为了有用;但是没有一个系统,可以既自恰,又完备。我一直假想Oba的leader 是一个有「完备人格」的人,倒似乎也不矛盾,看山是山,看山不是山。这么一想,是不是东方思想很早就有了叠加态。

在人类科学发展的路上,「悖论」(Paradox)似乎是神之妙手,每一次悖论的出现,都伴随着更广范围内的新的体系被建立。如果歌德尔不完备定理真的是正确的,那更仿佛是上帝可以创造了一个无限的空间,他是所有,他也是无。

或许,人工智能真的不能超过设计他的人,但人的历史上,也从来没有过「一个人」,他知道所有已知的知识;那我自然而言地,乐观且期待。


S4 Vol.16 Moodles朱沛然:来!干完这碗3D打印面条_创业内幕 Startup Insider_免费在线阅读收听下载 – 喜马拉雅

这期讲的是Moodles,取名就叫人印象深刻,Molecular,Mood。

觉得有趣的点是因为吃这个赛道永远不会小。

第一层,好吃,团队里面有米其林大厨,

第二层,健康,团队里面有营养学博士,

第三层,概念,分子料理。

接下来的一个问题就是量产,如何在C端也被更多人接受。

You may also like

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。