Goldilocks Condition指的是存在某种罕见的特殊前提和环境，恰恰好容许某种新式复杂性的出现。
因为杨老师聊的是「发展经济学」，这五个字在之前上过樊纲老师的课之后，印象就比较深刻了。
一、为什么会提出有限赶超概念？
因为比较优势理论的假设条件与国际贸易的现实状况产生了偏离
- 比较优势只关注自由贸易对一国整体福利的增进，没有考虑到不同群体之间的利益分配，导致贫富分化和社会矛盾加剧；
- 规模经济带来生产效率不断提升，增加的供给超过了总需求，便出现了产能过剩和贸易保护。
二、是否有客观相关事实的佐证？
一些经济发展较为成功的发展中大国，并不完全按照比较优势来发展对外贸易，其发展具有比较优势产业的同时，会致力于中高端产业的出口。
三、有限赶超战略具体是什么？
以市场为主体，以有限政府和中性政府为基础，实行适度超前的产业政策，从企业、产业、区域等层面改善资源配置效率，实现优化结构、赶超发达经济体的目标。
四、杨老师所理解的创新的基础
- 预期的稳定性（战略问题）。预期不稳定的话，企业不可能做长期投资，创新显然不可能；
- 制度体系的完善（战术问题）。保护知识产权；
- 人才的储备与培养。知识传授型过渡到能力培养型。
五、有意思的点
比较优势和新古典框架都强调经济学研究的共性，但最近这些年的全球发展来看，普遍性理论和政策的边际影响有下降趋势，学术研究中越来越重视‘特殊性’，这是发展经济学学科发展面临的机遇，因为发展经济学本来就是研究特定国家如何实现经济发展。”
——强调解决问题。
Oded Galor教授的《统一增长理论》有几个推论：
- 只要人均GDP上升，那么生育率不会提高，人类就不会选择古老的高生育率策略，否则意味着在现代社会中被击败
- 中等的生育力（更关注孩子质量），从长远来看会产生更高的繁殖成功率，这是发生在工业革命科技时代的普遍性规律。
- 现代富裕国家对高生育率的支持是无效的，一些鼓吹刺激人口增长的经济学家的理论是缺乏说服力的。
私以为，我们所担心的，所谓消失的人口红利，实际上是低质量的红利。
可能从1个亿万富翁那里赚1亿，会比从1亿个穷人里面赚1元，要容易些:-)
里面提到的98抗洪、歼10首飞，足够动容。
还有一个小细节，提到毛主席、提到邓公，但是讲到堤坝上拿着喇叭喊5个坚决的时候，用的只是「总书记」
范老师推荐的支付产品专家，讲的关于二清资金账户的实例，方便后续检索。